Question

Marcelo tem uma dívida líquida, certa e já vencida com Rubinho, que, atualmente, está viajando pelo país, residindo em local incerto. Como Marcelo não encontrava Rubinho, efetuou um depósito judicial em nome do credor, que não se opôs no prazo legal.
Considerando a situação apresentada, assinale a alternativa correta.

Nesse caso, há a imputação e o pagamento não tem validade, porque Rubinho não foi encontrado.

Houve a novação, na qual o devedor primitivo realiza nova obrigação para se desvencilhar da primeira.

Houve o pagamento em consignação, meio de adimplemento indireto da obrigação, e, assim, a dívida pode ser considerada extinta, visto que Rubinho não se opôs.

Não houve pagamento em consignação, pois Rubinho teria que ser citado para se manifestar quanto ao pedido, assim, Marcelo terá que pagar os juros de mora.

Houve a confusão, meio de adimplemento indireto da obrigação, no qual Marcelo não é mais responsável pelo pagamento.

Answer 1

Resposta:

Houve o pagamento em consignação, meio de adimplemento indireto da obrigação, e, assim, a dívida pode ser considerada extinta, visto que Rubinho não se opôs.

Explicação: