• Matéria: Português
  • Autor: lucianaapareci39
  • Perguntado 4 anos atrás

existe uma expressão que diz: "escrever a quente" ou "interpretar a quente", que significa, basicamente, escrever sobre algo que acabou de acontecer ou está ocorrendo ainda. O oposto dessa ideia seria escrever ou interpretar com "distanciamento temporal", que é relatar algo depois de ter passado um tempo. Sobre essas duas ideias, qual alternativa é a correta?
a) O diário de Anne Frank foi escrito a quente, pois Anne passava pelos horrores do nazismo enquanto o redigia; ja o Eu sobrevivi ao Holocausto, de Nanette, foi escrito com distanciamento temporal.
b) As palestras de Nanette interpretam a quente o nazismo, ao passo que O diário de Anne, por ser escrito, possui distanciamento temporal dos fatos narrados.
c) A reportagem sugere que uma interpretação a quente dos fatos favorece a perda da veracidade da história.
d) Essa reportagem sustenta a ideia de que uma interpretação distanciada temporalmente dos fatos favorece a perda da veracidade da história?​

Respostas

respondido por: Windomar
11

Resposta: Letra A

Não conheço o texto escrito por Nanette mas se ele não tiver sido escrito durante o holocausto, ele tem um distanciamento temporal.

Perguntas similares