• Matéria: Filosofia
  • Autor: aluna123493
  • Perguntado 4 anos atrás

6-O ceticismo absoluto representa uma contradição em relação a questão do conhecimento, qual é essa contradição?

A-Nega totalmente a possibilidade de conhecer, levando a nada, pois ao dizer que nada é verdadeiro, acaba afirmando que pelo menos existe algo de verdadeiro

B-Nega parcialmente a possibilidade de conhecer, levando a uma contradição, porque na verdade o conhecimento é sempre relativo

C-Aceita a possibilidade de conhecer, mas se contradiz no modo como expressa isso através da sua posição apriorista

D-Aceita a possibilidade de conhecer, mas se contradiz em ralação ao método utilizado, pois na verdade, o único conhecimento possível é o científico


7-O criticismo pode ser definido como...

A-Uma teoria filosófica que tem como objetivo apenas a crítica a todas as formas de conhecimento, desconsiderando o método filosófico da indagação

B-Uma teoria filosófica que tem como objetivo apenas apresentar diferentes correntes filosóficas com o intuito de compará-las e então fazer uma junção de diferentes teorias

C-Uma teoria filosófica que busca superar o impasse entre racionalismo e empirismo, ao afirmar que o conhecimento é limitado e ocorre sob condições específicas

D-Uma teoria filosófica que é muito semelhante ao dogmatismo, pois confia plenamente nas possibilidades do nosso conhecimento

8-Sobre a definição de conhecimento na teoria do conhecimento é INCORRETO afirmar...

A-O conhecimento é sempre propositivo
B-O conhecimento é sempre uma crença verdadeira
C-O conhecimento é sempre subjetivo
D- O conhecimento precisa sempre ser justificado

9-Sobre a importância de se estudar filosoficamente o conhecimento é correto afirmar que...

A-Acreditar dogmaticamente em nossas crenças, sem questionar se há algo de certo ou errado

B-Apenas adquiri-lo para que posteriormente possamos persuadir os demais e assim alcançar aquilo que queremos

C-O conhecimento precisa ser estudado, porque ele é única forma de conseguir aquilo que queremos através de falácias

D-O conhecimento precisa ser estudado, para melhor compreendermos o mundo e a realidade que nos circunda, além de podermos identificar se estamos acreditando em algo verdadeiro ou não

10-É difícil encontrarmos proposições que possam ser consideradas sem nenhuma dúvida, por isso o critério de certeza não é mais adotado pela epistemologia por quê?

A-Por que a certeza é uma construção da mente humana que só pode ser atestada pela psicologia e não pela filosofia

B-Por que a certeza é um elemento necessário para conhecermos as coisas, especialmente na ciência

C-Por que a certeza não é um elemento necessário para conhecermos as coisas, ao menos para a filosofia

D-Por que a certeza é um elemento estranho que apenas ciências como física e matemática podem atestar

Respostas

respondido por: AnthonioJorge
0

O ceticismo nega totalmente a possibilidade de conhecer, levando a nada, pois ao dizer que nada é verdadeiro, acaba afirmando que pelo menos existe algo de verdadeiro. Logo, a alternativa A é a correta.

O cético desagua no conservadorismo, em politica e, a partir do século XIX, se confunde com o niilismo muitas vezes. A diferença é que o ceticismo grego se ancorava em uma sociedade onde não se tinha tanta mudança técnica.

Ele repousava no hábito e isso era o suficiente para todo mundo. No Século XX, Michael Oakeshott retoma isso e associa o ceticismo ao conservadorismo político. É uma diferença quase histórica, portanto, entre niilismo e ceticismo.

Sexto Empírico já dizia que o antídoto contra a apraxia é viver de acordo com o fenômeno, tal como o antídoto contra o dogmatismo invertido seria a equipolência do debate

Perguntas similares