• Matéria: História
  • Autor: deboraroner31
  • Perguntado 4 anos atrás

4- Leia o texto.
Colombo fala dos homens que vê unicamente porque estes, afinal, também fazem parte da paisagem. Suas menções
aos habitantes das ilhas aparecem sempre no meio de anotações sobre a Natureza, em algum lugar entre os pássaros e
as árvores.
(TODOROV, Tzvetan. "A conquista da América: a questão do outro". São Paulo: Martins Fontes, 1993. p. 33.)
A passagem acima ressalta que a atitude de Colombo decorre de seu olhar em relação ao outro. Essa posição,
expressa nas crônicas da Conquista, pode ser traduzida pela:
A) Interpretação positiva do outro, associando-a à preservação da Natureza.
B) Identificação com o outro, possibilitando uma atitude de reconhecimento e inclusão.
C) Universalização dos valores ocidentais, hierarquizando as formas de relação com o outro.
D) Compreensão do universo de significações do outro, permitindo suas manifestações religiosas.
E) Desnaturalização da cultura do outro, valorizando seu código linguístico.

Respostas

respondido por: isabellaferraz200099
6

Resposta:

Explicação:

O fato de Colombo não apresentar os habitantes nativos como o foco principal da sua narrativa, mas apenas como elementos acidentais que aparecem no meio de suas anotações sobre os pássaros e a natureza leva a crer que ele não dava aos habitantes nativos muita importância, não os considerava suficientemente interesses, de modo que não se prontifica a escrever detidamente sobre eles.

Isto, claro, leva a crer que ele via os nativos como hierarquicamente inferiores aos europeus, não os considera como iguais e não tem interesse por suas vidas e culturas, algo que simbolizaria muito mais corretamente uma valorização do outro.

Nesta perspectiva é correta a alternativa C.


deboraroner31: obggggg
Perguntas similares