• Matéria: Artes
  • Autor: adrianemarqs
  • Perguntado 4 anos atrás

Marcel Duchamp e Nicolina Vaz, cada um à sua maneira, representaram uma fonte, cujas formas não se assemelham à nossa experiência rotineira do que seja uma fonte. Você acredita que a arte deve expressar a aparência real dos fenômenos representados? Por quê?

Me ajudem

Anexos:

duartefatinha9: Se a Fonte de nicolina vaz e a Fonte de marcial Duchamp são produções são produções tão distinta porq ambos classificados com obra de arte?

Respostas

respondido por: bartholyamanda
10

Resposta:

Arte é tudo um conceito amplo e vasto, cheio de significados e interpretações, para cada artista, cada linhagem de pensamento e cada sociedade em si. Uma criação humana com efeito simbólico, representação de um conceito, que tem como motivação impactar as pessoas e gerar algum sentimento, pensamento ou reflexão, é arte.

Antigamente, seguiam-se apenas padrões clássicos, a representação do belo, o metrificado era considerado arte. Depois com o surgimento das vanguardas, rompimentos de ideias e o movimento da arte moderna, novas considerações foram sendo adotadas.

Explicação:

respondido por: isabelaMariah
5

Resposta:

Arte é tudo um conceito amplo e vasto, cheio de significados e interpretações, para cada artista, cada linhagem de pensamento e cada sociedade em si. Uma criação humana com efeito simbólico, representação de um conceito, que tem como motivação impactar as pessoas e gerar algum sentimento, pensamento ou reflexão, é arte. Antigamente, seguiam-se apenas padrões clássicos, a representação do belo, o metrificado era considerado arte. Depois com o surgimento das vanguardas, rompimentos de ideias e o movimento da arte moderna, novas considerações foram sendo adotadas.

Explicação:

ACHEI NO GOOGLE ESPERO TER AJUDADO =)

Perguntas similares