• Matéria: Direito
  • Autor: larylaiara
  • Perguntado 9 anos atrás

O debate é uma discussão em que são apresentados argumentos a favor de ou contra determinadas ideias. Nele, os debatedores emitem suas opiniões, que, muitas vezes, são antagônicas a dos outros debatedores, o que pode muitas vezes mexer com a emoção, especialmente se essas opiniões não forem expostas adequadamente. Por isso, é importante seguir algumas diretrizes. Os debates políticos, em que os candidatos a algum cargo público se enfrentam, deveriam ser uma discussão de ideias, mas em grande parte das vezes são, na verdade, uma troca de acusações. Veja um exemplo a seguir:



Nelson Pelegrino: Agora, o candidato do DEM precisa explicar por que que mais uma vez o partido dele está indo ao Supremo Tribunal Federal pra poder anistiar aqueles que desmataram, anunciada essa medida agora pelo líder do partido dele na Câmara Federal.

ACM Neto: Bom, eu espero que a cota de mentiras do deputado Nelson Pelegrino vá se esgotando porque o Democratas responde... [o candidato é interrompido por seu oponente]. Adriana [refere-se à mediadora], eu gostaria de ter o meu tempo respeitado... [Nelson Pelegrino fala ao mesmo tempo].

NP: Meça as suas palavras. Eu não vou aceitar que você me chame de mentiroso. Eu quero direito de resposta, eu não vou aceitar isso. Mantenha o nível do debate.

ACM Neto: O senhor tá nervoso. Deputado Pelegrino, calma, eu peço ao senhor que mantenha a calma [Pelegrino continua falando junto com ACM Neto]. Por favor, mantenha a calma. O senhor mentiu, eu vou mostrar que o senhor mentiu.

Pelegrino e ACM Neto continuam falando ao mesmo tempo enquanto a mediadora tenta apaziguar o conflito e retomar o debate.

Debate entre José Pelegrino e ACM Neto. Disponível em: . Acesso em: 21 nov. 2015. Tempo: 3: 25.

Após ler a transcrição de um trecho de um debate político, responda: quais diretrizes do debate foram quebradas neste caso?

Escolha uma:
a. Os candidatos em vez de sustentarem suas opiniões em argumentos, falaram apenas de dogmas e verdades universais que não podem ser comprovadas com fatos.
b. Os argumentos apresentados pelos candidatos não têm consistência, sendo facilmente refutáveis.
c. Um dos candidatos apenas repetiu o que o outro já havia dito, não contribuindo, portanto, para o desenvolvimento do debate e a ampliação da discussão.
d. Os candidatos não demonstravam ter se preparado para o debate, pois não sabiam bem como discutir os temas.
e. Os candidatos não souberam debater de forma polida, partindo para a agressão verbal e utilizando termos inadequados e ofensivos para um debate.

Respostas

respondido por: martins2010
17
(letra e )os candidatos não souberam debater de forma polida, partindo a agressão verbal e utilizando termos inadequados e ofensivos para um debate.
Perguntas similares