• Matéria: Direito
  • Autor: andyhtmlj
  • Perguntado 4 anos atrás

Para Hobbes o poder soberano é absoluto. Se não fosse absoluto, não seria soberano: soberania e caráter absoluto são unum et idem. No que concerne às leis naturais e divinas, Hobbes não nega sua existência, mas afirma (justa­mente) que não se trata de leis como as positivas, porque não são aplicadas com a força de um poder comum; por isso não são externamente obrigatórias, mas só interiormente -isto é, no nível da consciência. Em outras palavras, o vínculo que os súditos têm com relação às leis positivas A Teoria das Formas de Governo não é da mesma natureza do que prende o soberano às leis naturais. Se o súdito não observar as leis positivas, poderá ser obrigado a isso pela força do poder soberano; mas se o soberano não observar as leis naturais, ninguém poderá constrangê-lo à sua obediência; ninguém poderá puni-lo (pelo menos neste mundo).

A partir do texto julgue as ideias de Hobbes:

( ) O Estado teria como função ser uma fonte de lei, e assim garantir, junto com outras fontes de lei, que o entendimento do que é justo e injusto, legal e ilegal seja cumprido de forma igualitária por todas os membros da sociedade.
( ) O Estado teria como função assegurar a ordem através do monopólio do uso da força;
( ) O Estado teria como função representar os cidadãos que abriram mão do seu direito natural e se submeteram à autoridade estatal em nome da paz e da segurança;Leitura Avançada
(1 Ponto)

F, V, V.

V, V, V.

F, V, F.

F, F, V.

F, F, F.


acho que é V,V,V

Respostas

respondido por: emilibitoriasantosil
0

Resposta:

F F V

Explicação:

eu acho que a primeira esta errada, por que isso não deve ser uma fonte de lei justo e injusto ou é uma resposta ou e outra

Perguntas similares