Ante as contribuições recentes da filosofia da linguagem para a hermenêutica jurídica, é correto afirmar que a linguagem jurídica:
Tem caráter convencionalista e não essencialista.
Sempre se expressa por meio da legislação
Não admite vagueza ou ambiguidade, pois deve revelar a justiça e o direito.
As demais alternativas são falsas.
Respostas
respondido por:
4
Resposta:
As demais alternativas são falsas.
Explicação:
Tem caráter convencionalista e não essencialista.
A concepção adotada pelos juristas é justamente ao contrário.
Sempre se expressa por meio da legislação.
É uma das formas, mas não a única.
Não admite vagueza ou ambiguidade, pois deve revelar a justiça e o direito.
A vagueza e a ambiguidade são problemas-chave na linguagem jurídica, ou seja, embora gere divergências, é inerente a essência do próprio direito, pois, não trata-se de uma ciência exata.
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás