• Matéria: Português
  • Autor: princessni
  • Perguntado 3 anos atrás

As opiniões dos autores do texto I e II em relação à reforma agrária são:
A- idênticas ( sentido igual).
B- divergentes ( pensamento diferente).
C- convergentes ( pensamentos parecidos).
D- ultrapassados ( antigas).
E- complementares ( referente ao que completa o todo).

TEXTO I

A nossa luta é pela democratização da propriedade da terra, cada vez mais concentrada em nosso país. Cerca de 1% de todos os proprietários controla 46% das terras. Fazemos pressão por meio da ocupação de latifúndios improdutivos e grandes propriedades, que não cumprem a função social, como determina a Constituição de 1988. Também ocupamos as fazendas que têm origem na grilagem de terras públicas.

TEXTO II

O pequeno proprietário rural é igual a um pequeno proprietário de loja: quanto menor o negócio, mais difícil de manter, pois tem de ser produtivo e os encargos são difíceis de arcar. Sou a favor de propriedades produtivas e sustentáveis e que gerem empregos. Apoiar uma empresa produtiva que gere emprego é muito mais barato e gera muito mais do que apoiar a reforma agrária.

Respostas

respondido por: MarcellaLeite
4

Resposta:

Alternativa B: Divergentes

Explicação:

Enquanto o texto 1 apoia a reforma agrária, o texto 2 afirma que uma fazenda grande que gera empregos é mais fácil de ser gerenciada


princessni: Obrigada :)
Perguntas similares