Respostas
Resposta:
Nāo. Porem, é importante relatar que as teorias de um filosofo para outro (mentor- discípulo ou filosofo religoso- filosofo nao religioso) uma nao anula a outra, as vezes anula parcialmente... Por exemplo, nesse primeiro segmento, pensando em Platāo e Aristóteles, o qual o ultimo foi discípulo de Platāo e so após a sua morte, ele fundou sua escola, focando mais em suas teorias. Para ambos, o conhecer está relacionado ao conhecimento, em sua essência, que deve ser priorizada, no "lugar" da opiniāo. Tem coisas nessa vida que nao vamos saber de fato, como sao realmente. Tempos depois da epoca vivida dos filosofos acimas citados, surgiu Francis Bacon com a filosofia moderna. Ele criou os ídolos da mente (caso nāo saiba, sāo crenças impostas...) Em um dos ídolos, ele fala que só sabemos de fato alguma coisa, quando passamos por ela. Por exemplo: voce pode perguntar a alguem que ja colocou aparelho dental, e vai pergunta-la se dói e etc. Porém, isso é uma opiniao, é um fator subjetivo (voltando novamente para Socrates) que nao determina nada, de fato. Esse alguém pode falar que é uma dor insuportavel, podendo inventar, pra te causar medo, nao sei...Mas voce so vai saber mesmo passando por aquilo.
Outro exemplo é sobre a morte. Voce vai perguntar a alguem como é a vida após morte, sendo que ninguem que está ao seu redor vivenciou por isso?? (pior que ja vi gente perguntar coisas do tipo). Para a biblia, existe vida após a morte. Pode ter? Pode. Mas, também pode nao ter. So vamos ter esse conhecimento quando esse dia chegar, e quando for o dia, talvez nem tenha como saber, porque a nossa consciência separará da nossa alma. Isso tambem serve pra crença, a nossa visao imaginaria, de como é o inferno, o ceu, o diabo e etc.... Para Socrates, nao podemos alcançar o verdadeiro conhecimento aqui na terra...mas se outros pensadores tiverem um pensamento diferente, nao quer dizer que Socrates esteja errado e outros estao certo, e vice versa.... Recomendo a leitura de Socrates que fale acerca disso....