Question

responda a seguinte questão. Analise os argumentos a seguir e julgue-os enquanto a validade. (1) Todo carioca é brasileiro. Zico é carioca. Logo, Zico é brasileiro, (2) Todo carioca é brasileiro. Zico é brasileiro. Logo, Zico é carioca (3) Todo filósofo é grego. Descartes é filósofo. Logo, Descartes é grego. (4) Nenhum gás nobre se combina com outros elementos. Xenônio é um gás nobre. Logo, Xenônio não se combina com outros elementos.

Answer 1

A argumentação (1) está correta e segue uma lógica perfeita.

A argumentação (2) é uma falha, pois nem todo brasileiro é carioca. Apesar de alguém, como por exemplo, Neymar, ser brasileiro, ele não é carioca, pois nasceu em São Paulo.

A argumentação (3) é inválida e sem sentido, podendo ser descartarda na primeira premissa, já nem todo filósofo é grego.

A argumentação (4) não possui nenhuma falha e pode ser considerada como válida.