Question

Curiosamente, no momento atual, parece que estamos retornando, ou melhor, vivenciando as políticas liberais dos séculos XVII e XVIII, haja vista pregar-se, cada vez mais, a presença de um “Estado mínimo” na ordem econômica. Com efeito, como adverte Eros Roberto Grau, “a crise do nosso tempo é, em sua origem, não da intervenção estatal na e sobre a economia, porém crise do Estado”, pois este não consegue mais suportar as funções que teve de assumir durante o período de crise enfrentado pelos diversos setores econômicos, principalmente durante o início e meio deste século.
A figura do Estado foi, de certa forma, totalmente desconfigurada, com ele absorvendo funções além daquelas que lhe são próprias. A decorrência natural de tal fator, no geral, levou à baixa eficiência apresentada pelo Poder Público nas áreas onde vem atuando.





Considerando as informações apresentadas, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.


I. O acúmulo de funções por parte do Estado, que passou a atuar em diversas frentes por conta das crises enfrentadas pelas sociedades, resultou em uma sobrecarga que hoje faz com que sejam novamente reivindicados modelos de economia liberal outrora empregados.


PORQUE


II. Embora o Estado tenha se ocupado apenas das áreas que eram de sua responsabilidade, a crise econômica trouxe déficits que o obrigaram a abandonar os investimentos financeiros essenciais para o funcionamento do mercado.


Acerca dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

Resposta:

Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Explicação:

I é verdadeira, pois há o movimento de volta ao liberalismo por conta do resultado do acolhimento por parte do Estado de atribuições que não lhe cabiam, ou seja, um Estado inchado, ineficiente.

II é falsa, pois já no começo é dito: "Embora o Estado tenha se ocupado apenas das áreas que eram de sua responsabilidade", se é justamente o contrário.

Answer 2

O acumulo de funções estatais e a intervenção constante do Estado levou sim a criação de movimentos que reivindicam modelos de economia liberal ou comunista, são dois polos opostos mas ambos estão contra o Estado. (alternativa 5, I e II são falsas)

O Estado não e ocupou apenas de áreas de sua responsabilidade, ele se ocupou de diversas áreas, mesmo de forma indireta, com o controle tributário, determinação de regulamentações e criação de regras.

Além disso, a crise econômica causada tanto por problemas do mercado privado, como pela ação do Estado, fez com que diversos investidores abandonassem o mercado.

Venha estudar mais em:

https://brainly.com.br/tarefa/17308755