A noção de "animal político" apresentada por Aristóteles é um dos pilares do direito natural, segundo o autor. Como essa noção contribui para a compreensão de leis naturais em oposição às leis escritas?
Respostas
Resposta:
A frase dita pela filósofo, dá a compreensão de que o convívio social é um direito nato do ser humano, ou seja, iguala este direito ao direito à vida, por exemplo. Dado isso, é possível entender que, a necessidade de socializar, como apontada por Aristóteles, é um direito natural do ser, uma vez que nasceu com ele.
Essa noção se opõe ao direito inato, porque, se dizemos que o ser humano nasceu com a necessidade do contato com outros, podemos dizer que, por exemplo, a necessidade de roubar, não nasceu como característica do indivíduo. Porém, os pertences pessoais precisam ser assegurados, afinal, o roubou existe mesmo sendo inato, com isso, o Estado criou leis escritas, para garantir que haja mais segurança sobre os pertences pessoais.
não sei se isso ficou muito raso ou muito ruim, mas espero ter ajudado