• Matéria: Direito
  • Autor: GlendaFernandes21
  • Perguntado 9 anos atrás

Na parte essencial da fórmula romana, que consistia na condenação, visando extinguir o processo com a condenação, ou não, do réu, encontramos uma arbitrariedade no uso da fórmula.

Assinale a alternativa que a estabelece:


(a)A condenação deveria sempre primar pela pena mais pesada ao réu a fim de evitar a reincidência.
(b)A condenação deveria sempre induzir ao julgamento sumário do litígio.
(c)A condenação deveria sempre induzir à devolução de coisa predeterminada, não cabendo pagamento em dinheiro.
(d)A condenação deveria sempre induzir ao pagamento de determinada quantia em dinheiro.
(e)A condenação deveria sempre estabelecer que o valor devido poderia ser reduzido em razão da valoração pessoal do bem por parte do autor.

Respostas

respondido por: LuisPaulo1988
99

A condenação deveria sempre induzir ao pagamento de determinada quantia em dinheiro. 

bons estudos. e link ai pá noiz. obg!

Joãocanabrava: correto vlu
respondido por: ДИЕГОМИРАНДА
28
(d) A condenação deveria sempre induzir ao pagamento de determinada quantia em dinheiro.

Confirmado pelo meu gabarito.
Perguntas similares