Enunciado:
Estudo de Caso – Problematização – Calcular se haverá melhorias através do investimento em um novo mineroduto.
“ Na cidade de Mariana, antes de colocar a polpa de minério em sua nova linha de mineroduto, prevista no Projeto Terceira Pelotização, a Empresa de Mineração fez, em maio, um bombeamento com água, que fez as vezes do minério numa simulação do que seria a viagem de 300 km, passando por 27 cidades.
A intenção era checar a integridade da nova linha – considerada o maior mineroduto para transporte de minério de ferro do mundo, as estações de bombas e de válvulas, e ver se estava tudo certo para colocar em serviço o sistema, que significará elevar o volume transportado, dos atuais 16,5 milhões t/ano para 24 milhões t/ano.
Inaugurado no dia 11 de junho, o mineroduto impressiona pelos números: foram mobilizados 1.800 trabalhadores no pico das obras, mais de mil proprietários de terras que a empresa tiveram de indenizar e investimentos de cerca de R$ 750 milhões.
Esse é o segundo mineroduto da empresa, construído paralelamente ao primeiro. No primeiro, construído nos anos 70, a tubulação era de diâmetro 20”, do longo de 300 km.
Nesta nova linha, a tubulação, construída com chapas de aço API 5 LX-60, possui diâmetro de 14”. A diferenciação entre o antigo e o novo mineroduto, explica o gerente geral de engenharia e projetos da Samarco, Cláudio Salles, é porque a nova linha será dedicada somente para transportar a produção da nova usina de concentração. “Não seria necessária uma tubulação com diâmetro de 20” polegadas ”, afirma.
A viagem da polpa de minério de ferro se inicia em Mariana (MG) e vai até Ubu, no Espírito Santo. É em Matipó, ainda no estado mineiro, que fica a estação de bombas EB2, que impulsiona a lama para que ele consiga vencer a altitude de 1.180 m da Serra do Caparaó, ponto de maior elevação de todo o traçado do mineroduto. Em seguida há duas estações de válvulas, uma em Guaçuí e outra em Alegre, no Espírito Santo, que reduzem a velocidade da polpa. A viagem dura quase três dias, ou 66 horas, com a velocidade média de 1,8 m/s.’’
Texto acima adaptado da reportagem da Revista OE, 21 de outubro de 2011.
Através do investimento em um novo mineroduto, comparar entre o antigo e o novo mineroduto as diferenças entre os valores do tipo de escoamento pelo método de Reynolds, o valor da perda de carga da tubulação pelo método da Equação Universal ou Equação de Darcy-Weissbach, bem como a altura manométrica e a potência da bomba utilizada no trecho de elevação do mineroduto.
Assim para os itens a), b) e c) compare e comente o valor do antigo e já para o novo mineroduto.
a) Aplicando o conceito do Número de Reynolds, indique qual deverá ser o tipo de escoamento predominante, do antigo e do novo mineroduto. sabendo que a viscosidade cinemática da água é de 1,02*10^-6 m²/s
b) Aplicando a Equação Universal ou Equação de Darcy-Weissbach, qual deverá de ser a perda de carga na tubulação para o antigo mineroduto e calcular para o novo mineroduto. Sabendo que o fator de atrito da tubulação será: Fantigo=0,037 e Fnovo=0,019.
c) Considerando a estação de bombeamento (que fica a estação de bombas EB2) que terá de vencer uma altitude de 1.180 m, calcular qual deverá a Altura Manométrica (H„, ) e a Potência hidráulica da bomba (Pot) em Watts, que será aplicado neste trecho do mineroduto.
Respostas
Resposta:
a)
V=1,8 m/s
Dn=14''=14x0,0254m=0,3556m
Da=20''=20x0,0254m=0,508m
y= 1,02x0,000001 m2/s
Re=V.D/y
Rea=V.Da/y
Rea=1,8x0,508/1,02x0,000001
Rea=896470,58 (Turbulento)
Ren=V.Dn/y
Ren=1,8x0,3556/1,02x0,000001
Ren=627529,411 (Turbulento)
b)
fa=0,037
fn=0,019
L=300Km=300000m
Da=20''=0,508m
Dn=14''=0,3556m
g=9,81m/s2
V= 1,8m/s
HFa=0,037.(300000).(1,8).(1,8)/0,508.2.9,81
HFa=3608,32m
HFn=0,019.(300000).(1,8).(1,8)/0,3556.2.9,81
HFn=2647,03m
c)
Hm=(Zf-Zi)+ΔHperdas
Considerar 10% da Altura em perdas
Hm=(1180m-0)+118m
Hm=1298m
Pota=y.Qa.Hm
Qa=V.Aa
Aa=π.(0,508).(0,508)/4=0,20258024 m2
Qa=1,8.0,20258024=0,364644 m3/s
Pota=9810.0,364644.1298=4643150,61 W
Potn=y.Qn.Hm
Qn=V.An
An=π.(0,3556).(0,3556)/4=0,0992643 m2
Qn=1,8.0,0992643=0,17867577 m3/s
Potn=9810.0,17867577.1298=2275146,47 W
( A economia de energia será de mais de 50%)
Explicação:
Na sua fórmula você colocou assim: "Pota=y.Qa.Hm"
Neste caso não teria que ter depois da igualdade o restante do cálculo dividido por "n"(que seria o rendimento)?
É apenas uma dúvida só para clarear minha mente! rsrs
E obrigado pelas respostas. Minha a) e b) bateu certinho.