“o homem é
também um animal, mas um animal que difere dos outros por ser cultural”comente esta afirmação assegurando a afirmação do autor.
Respostas
Resposta:
De longa data, é o homem considerado como um ser à parte, qualitativamente
diferente dos animais. A acumulação de conhecimentos biológicos concretos permitiu a
Darwin elaborar a sua célebre teoria da evolução, segundo a qual o homem é o produto da
evolução gradual do mundo animal e tem uma origem animal.
Depois, a anatomia comparada, a paleontologia, a embriologia e a antropologia
forneceram imensas provas novas desta teoria. Todavia a idéia de que o homem se distingue
radicalmente das espécies animais, mesmo as mais desenvolvidas, continuou a ser
firmemente sustentada. Quanto a saber onde é que os diversos autores viam esta diferença e
como a explicavam, isso, é outra história.
Não é necessário determo-nos em todas as considerações emitidas neste domínio.
Não concederemos qualquer atenção às que partem da idéia de uma origem espiritual, divina
do homem, que constituiria a sua essência particular: admitir uma tal teoria é colocarmo-nos
fora da ciência.
O essencial das discussões científicas incidiu antes sobre o papel dos caracteres e
das dificuldades biológicas inatas do homem. Uma grosseira exageração do seu papel serviu
de fundamento teórico às teses pseudobiológicas mais reacionárias e mais racistas.
A orientação oposta, desenvolvida pela ciência progressista, parte, pelo contrário, da
idéia de que o homem é um ser de natureza social, que tudo o que tem de humano nele
provém da sua vida em sociedade, no seio da cultura criada pela humanidade. espero ter ajudado bons estudos