Question

“A respeito dos estudos comparativos, a resposta de Weber foi a elaboração de “tipos ideais”, que constituem um dispositivo generalizante, um modelo heurístico, sobre o qual era possível aplicar a comparação. Nas suas explicações históricas comparadas, Weber rejeita sempre a hipótese de leis ou de monocausalidade; ele pensa, portanto, que um evento pode ter diversas causas e que conjuntos diversos de causas podem ter o mesmo efeito. A validade das comparações em Weber provém das suas construções empíricas dos processos de indução e de introspecção mais do que de uma verificação causal de hipóteses”. (REBUGHINI, Paola. A comparação qualitativa de objetos complexos e o efeito da reflexividade. In: MELLUCI, Alberto (Org.) Por uma sociologia reflexiva: pesquisa qualitativa e cultura. Petrópolis: Vozes, 2005. p. 242 - com adaptações). A partir do fragmento de texto, avalie as afirmações:

Answer 1

Resposta correta  I - Os tipos ideais foram elaborados atraves de estudos comparativos. II - Para Weber nao ha monocausalidade: um evento pode ter diversas causas e conjuntos diversos d causas podem ter o mesmo efeito.(I e II)

Answer 2

Resposta:

Aonde vc encontrou essa resposta? qual pagina do livro Homem Cultura e Sociedade?

Explicação: