2. A elaboração de projetos de investimentos demanda a análise criteriosa dos gestores no que tange à viabilidade da implantação desses potenciais investimentos. Para tanto, um dos métodos utilizados é a avaliação por meio do prazo de retorno do investimento. O payback simples avalia em quanto tempo o investimento será devolvido ao investidor; ao fazer a avaliação de dois investimentos, foi constatado que o projeto A tem payback simples de dez anos e o projeto B tem payback simples de 11 anos. Considerando o caso relatado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I- Comparando-se os dois projetos, o projeto A tem resultado melhor PORQUE
II- O projeto A devolverá ao investidor o valor do investimento antes do projeto B, pois no payback simples quanto menor o prazo de retorno, melhor. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
A. As asserções I e II são verdadeiras, e a II é justificativa da I.
B. As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é justificativa da I.
C. A asserção I é verdadeira, e a II é falsa.
D. A asserção I é falsa, e a II é verdadeira.
E. As asserções I e II são falsas.
Respostas
Resposta:
A.
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é justificativa da I.
Explicação:
Na análise do payback, quanto menor for o prazo do retorno do investimento, mais atrativo será esse investimento. Portanto, em uma análise entre dois projetos, aquele que oferecer um payback simples menor será mais interessante para a efetivação do investimento, apresentando-se, assim, a causa da escolha do projeto A em detrimento do projeto B.
Resposta:
Letra A.
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é justificativa da I.
Explicação:
Pois na análise do payback, quanto menor for o prazo do retorno do investimento, mais atrativo será esse investimento. Portanto, em uma análise entre dois projetos, aquele que oferecer um payback simples menor será mais interessante para a efetivação do investimento, apresentando-se, assim, a causa da escolha do projeto A em detrimento do projeto B.