• Matéria: Contabilidade
  • Autor: Anônimo
  • Perguntado 3 anos atrás

Leia o estudo de caso a seguir.

A pandemia trouxe muitas incertezas e mudou a forma de viver de todos. Com a descoberta das vacinas houve esperança e alívio de muitas pessoas, mas outras acreditam em teorias espalhadas por fake news, as quais afirmam que a vacina possui microchips que são implantados, que causam câncer, autismo, alterações genéticas e outros efeitos colaterais. Joana é uma professora que acredita em algumas dessas teorias espalhadas por fontes desconfiáveis, assim, não autorizou os pais idosos, dos quais é responsável, a serem vacinados, pois ela mesma não iria comparecer para ser imunizada. Apesar dos estudos científicos realizados e comprovados em todo o mundo, a professora acredita que a vacina foi elaborada em um período curto para ser segura e afirma que não será cobaia de cientistas.

Relacionando o estudo de caso ao conteúdo sobre ciência apresentado nesta disciplina, assinale a alternativa correta.
Alternativas
Alternativa 1:
O caso demonstra que o coronavírus trouxe incertezas, ansiedade e tristeza deixando a professora com a saúde mental abalada, sendo esse o motivo de desacreditar na vacina.

Alternativa 2:
O caso demonstra que a principal intenção da professora foi proteger seus pais contra o coronavírus já que não foram para locais de aglomeração, como postos de saúde para serem imunizados.

Alternativa 3:
O estudo de caso demonstra como assunto central uma situação comum desde a notícia da descoberta da vacina, a falha da ciência e o consequente descrédito dos brasileiros na vacina.

Alternativa 4:
O estudo de caso reforça o poder que as notícias falsas possuem sobre a opinião das pessoas, mesmo aquelas com conhecimento acadêmico negam a comprovação da eficácia da vacina.

Alternativa 5:
O caso ressalta que pais e filha entraram em acordo e optaram por não serem vacinados devido às recentes notícias apontarem dados que não houve redução dos casos de infecção do coronavírus.

Respostas

respondido por: jeffersonlimasoares
27

Resposta:

Alternativa 4:

O estudo de caso reforça o poder que as notícias falsas possuem sobre a opinião das pessoas, mesmo aquelas com conhecimento acadêmico negam a comprovação da eficácia da vacina.

Explicação:


velascomaria: Eu tbem marquei a opção 4
nataliasergio: Também marquei a 4.
ailynantunesbahena: EU TBM MARQUEI A OPÇAO 4
Anônimo: Tenho a atividade toda, quem quiser é só chamar
Anônimo: 94992400843
julianoo2013: eu tambem marquei a 4
respondido por: viniciusrm19
0

A relação entre o estudo de caso e conteúdo de ciência apresentado, está na :

Alternativa 4:

O estudo de caso reforça o poder que as notícias falsas possuem sobre a opinião das pessoas, mesmo aquelas com conhecimento acadêmico negam a comprovação da eficácia da vacina.

A notícia corrobora com a disseminação de notícias falsas, capaz de influenciar na opinião e ação das pessoas. Representa um dos muitos casos que vem ocorrendo no cenário atual de pandemia, em que pessoas deixam de recorrer às fontes das notícias, acreditando cegamente em notícias polêmicas, e realizando ações errôneas.

Revela-se a importância da conscientização das pessoas, de se buscar a fonte das notícias, a fim de que se reduza a propagação de notícias falsas, principalmente em um momento de grande tensão, como a pandemia em que vivemos, como uma forma de não espalhar fake news para as pessoas.

Veja mais sobre o tema em:

https://brainly.com.br/tarefa/12755699

Anexos:
Perguntas similares