Question

Por favor é para daqui 30 minutos.

Leia o texto abaixo.
A República romana era uma democracia?



[...] “Os romanos [...] elegiam candidatos a cargos públicos por meio do voto secreto. Ao mesmo tempo, porém, ao votarem leis na praça pública, também tinham uma forma de participação direta que se assemelha mais à democracia ateniense [...]. Por essa razão, mesmo não podendo definir a República Romana como plenamente democrática, ela comporta elementos democráticos e tem uma importante, e muitas vezes decisiva, participação popular.”



O debate não vem de agora. O historiador grego Políbio já levantava a questão no século 2 a.C. Para ele, Roma havia encontrado o equilíbrio por meio da mistura em sua Constituição [...].



De acordo com a análise de Políbio, as assembleias populares e os tribunos da plebe formavam os elementos democráticos da Constituição da República Romana. A participação dos cidadãos nas tomadas de decisão, como ir ou não à guerra, freava o poder e os interesses da aristocracia. [...]



CRISTIANINI, Maria Carolina. A República romana era uma democracia? Aventuras na História, 2019. Disponível em: . Acesso em: 2 jul. 2021. Fragmento.



De acordo com esse texto, o exercício do poder durante o período da República em Roma era orientado pela

articulação com membros da plebe e estrangeiros para conquistas políticas.
contribuição de diferentes povos para as decisões políticas da plebe.
intervenção dos patrícios em favor da plebe a fim de manter a unidade política.
participação restrita de representantes da plebe nas decisões políticas.

Answer 1

Resposta: Se você fizesse a pergunta acima a um ateniense, a resposta seria não. A República Romana (509 a.C.-27 a.C.) não era uma democracia. Mas, se veio à sua mente algo mais parecido com o que chamamos hoje de democracia, nos EUA, no Brasil, na Índia, é uma conversa mais complexa.

Explicação: Porquê Roma não era uma república democrática?

A República Romana era aristocrática, pois o voto na época era censitário (por renda) e mulheres, estrangeiros (metecos), escravos e as classes sociais menos abastadas eram proibidas de ter voz política, o que, claro, não caracteriza um regime democrático.