• Matéria: Português
  • Autor: rary333
  • Perguntado 3 anos atrás

Urgente pf!!!
Justifique o emprego ou não emprego da crase:
a) Às oito horas da noite todos terminavam de jantar. Às dez de meia a família dormia.
b) Naquela manhã todos souberam que havia chegado à terra um médico.
c) O jovem aluno pintava à Pablo Picasso.
d) Andamos a pé por mais de oito quilômetros.
e) Não adianta combater formigas a tiros.
f) Envie minhas felicitações A sua Excelência o professor.
g) No auge da cerimônia todos começaram a sorrir.
h) Resolvemos proceder a uma averiguação detalhada dos fatos.
i) A ninguém é lícito ignorar a lei.
j) Ela veio sentar-se a meu lado.

Respostas

respondido por: showdoluan
5

Resposta:

a) Correto. A crase é utilizada na indicação de horário, conforme os exemplos.

b) Correto. "Chegado a + a terra" precisa de crase, pois há uma fusão entre um artigo e uma preposição.

c) Correto. Nesse caso, está subentendido o termo "à moda de" Pablo Picasso.

d) Correto. Nesse caso, não é necessário crase, pois o verbo 'andar' não exige preposição, logo, não há fusão.

e) Correto. Novamente, o verbo 'combater' também não exige preposição.

f) Correto. Não se usa o acento indicador da existência de crase antes de pronome de tratamento.

g) Correto. Na frase, não há fusão, isto é, o verbo 'começar' rege a preposição 'a', mas o verbo sorrir não exige artigo precedendo-o.

h) Correto. Mesmo caso do item anterior, a diferença é que há um substantivo: 'averiguação'.

i) Correto. O pronome 'ninguém' não exige artigo. Outra formulação da frase: "Ninguém é lícito a ignorar a lei".

j) Correto. O pronome 'meu' não exige artigo.

Perguntas similares