Respostas
respondido por:
2
Essa e uma probabilidade extremamente pequena , de menos de 0,1% ou seja praticamente nem uma !
Os Buraco negros coevoluiram na mesma proporçao que suas galaxias ao longo do tempo e vice versa . Todas as galaxias existentes, segue como padrao , o seu tamanho de mil vezes maior que o buraco negro .
Por exemplo a Via-Lactea tem aproximadamente 1 tri e 750 bi massas solares e o buraco negro e de 4 milhoes de massas solares.
Espero ter ajudado !
Os Buraco negros coevoluiram na mesma proporçao que suas galaxias ao longo do tempo e vice versa . Todas as galaxias existentes, segue como padrao , o seu tamanho de mil vezes maior que o buraco negro .
Por exemplo a Via-Lactea tem aproximadamente 1 tri e 750 bi massas solares e o buraco negro e de 4 milhoes de massas solares.
Espero ter ajudado !
AlbertEinsteinEso:
obrigado mas se o buraco consumir as estrelas mais próximas isto não iria aumentar seu tamanho e consequentemente sua atração gravitacional
Eu entendi seu raciocinio , tb ja pensei nessa hipotese , teoricamente se o buraco negro for "engolindo"mais materia a sua força gravitacional tende a ser cada vez maior e consequentemente atrairia mais materia ...em um processo gradativo...mas acho que isso nao acontece , por alguns fatores : A massa da galaxia e gigantesca e tb o Universo esta se expandindo , esticando o tecido do espaço-tempo , causando um efeito ant- gravidade ,
Se o Universo expandindo como uma bolha, a gravidade reversa pode ser absurda !
você parece ter muita certeza do que diz então obrigado
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás