Com base nos entendimentos de Furlan quanto à orientação a objetos, para um objeto não é correto o que se afirma em qual alternativa a seguir: a. Objeto é uma bolha de inteligência que sabe agir em determinada situação. b. Objeto é alguma coisa que faz sentido no contexto de uma aplicação, dependente do nível de abstração do desenvolvedor do sistema. c. Objetos são a base da tecnologia orientada a objetos. d. Objetos podem representar coisas do mundo real. e. Objeto não pode ser considerado uma abstração, deve ter limites nítidos e significado com relação ao problema em causa.
Respostas
respondido por:
2
O objeto é algo que faz sentido em algum nível de abstração, tudo depende do que o desenvolvedor está buscando, do nível em que ele está trabalhando e da finalidade do objeto (alternativa B).
Por exemplo, um objeto em um nível de abstração profundo da programação não precisa fazer sentido para o usuário final, mas deve fazer sentido para o programador e para o programa. Já um objeto de nível mais superficial de abstração precisa fazer sentido para todos.
Espero ter ajudado!
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás