3. “Primeiro: reconhecemos o espaço como produto de interrelações,como sendo constituído através de interações [sociais], desde a imensidão do global até o intimamente pequeno [...] Segundo: compreendemos o espaço como esfera da possibilidade da existência da multiplicidade, no sentido da pluralidade contemporânea, como a esfera na qual distintas trajetórias coexistem; como esfera, portanto, da coexistência da heterogeneidade.”(Doreen MASSEY. Pelo espaço: uma nova política da espacialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008, p. 29). Considerando essa definição de espaço, pode-se concluir que: Segundo a visão da autora, o espaço é produzido nas relações sociais, o que representa um entendimento que a Geografia é uma ciência social. Essa opinião é bastante criticada por ser um entendimento antigo, pois o novo entendimento é que o espaço é preexistente à ação humana e só pode ser ocupado. Há uma contradição entre o entendimento de que o espaço contém diversidade e a ideia de produção do espaço, que leva naturalmente à homogeneização. O texto está em contradição com a renovação da Geografia, que justamente quer voltar a trabalhar em conjunto a Geografia Física e a Geografia Humana. Pensar o espaço como produção social significa uma fusão com a Sociologia, fato que a renovação crítica da Geografia combate.
Respostas
respondido por:
17
resposta correta é:
Segundo a visão da autora, o espaço é produzido nas relações sociais, o que representa um entendimento que a Geografia é uma ciência social.
Segundo a visão da autora, o espaço é produzido nas relações sociais, o que representa um entendimento que a Geografia é uma ciência social.
luizfrois:
isso certo.
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás