Question

1) No Texto 1, o título dá uma importante pista sobre a opinião a ser exposta. Ao empregar as palavras "banalização" e "absurdo", o autor sugere um posicionamento favorável ou desfavorável à situação tratada?

2) Como você pode observar, ambos os textos tecem uma opinião a respeito de um mesmo assunto geral. A que assunto se referem essas opiniões?

3) Que opinião sobre o assunto cada texto emite?


Texto 2:

Está cheia de erros de grafia, pontuação e concordância...
...mas é a carta mais linda que eu ganhei na vida!
Também te amo, filho!​

Answer 1

Resposta:

1) favoravel

2) adolecente medroso de precarização

3)um medo e sua banalização do que se refere

Explicação:

Answer 2

1) O autor sugere um posicionamento desfavorável à situação tratada justamente por usar os termos "banalização", que significa tornar algo comum ou trivial, e "absurdo", considerado algo contrário à razão ou sensatez, que não se enquadra nas regras, ao criticar os erros relacionados ao uso da língua portuguesa considerados cada vez mais comuns.

2) Ambos os textos falam sobre erros gramaticais, de coesão e coerência, considerados cada vez comuns e cada vez mais recorrentes em diferentes contextos, como textos formais, cartas, notícias, etc.

3) No Texto 1, o autor critica a frequência com a qual tais erros acontecem, especialmente em textos jornalísticos - área na qual trabalha, e expressa o medo de tal precarização se assemelhe entre redações e textos de redes sociais. Já no Texto 2, apesar de apontar os erros na carta recebida, a autora ressalta o valor da mensagem, a considerando linda apesar da grafia, pontuação e concordância empregadas erroneamente. Ou seja, a autora ressalta que a mensagem não perde seu valor apesar dos erros.