• Matéria: História
  • Autor: hiagoeduardo371
  • Perguntado 3 anos atrás

“A obra clássica de Smith, intitulada A Riqueza das Nações e publicada em 1776, foi a base para muitas outras nos séculos que a sucederam, nos campos da economia, filosofia, história e de tantas outras ciências que utilizam a análise de Smith como ponto de partida para o entendimento da ação do mercado e as suas principais características. Essa obra é defensora da lógica da naturalidade do desenvolvimento da riqueza, da espontaneidade da formação das instituições ao longo dos anos.”
IPÓLITO, Verônica Karina. História Política e Econômica. Maringá: Unicesumar, 2021, p. 53 (Unidade II).

Assim, com base nestas informações, analise as asserções abaixo:

I. Adam Smith afirma que os homens estão reféns dos seus próprios interesses, pois, em sua visão, não é por bondade, por exemplo, do açougueiro que temos a carne para o jantar ou do padeiro que temos o nosso pão no café da manhã, mas do interesse que lhes advém sobre cada um deles.
PORQUE
II. Contrariando os críticos, Adam Smith defende que as condições dos operários europeus são melhores do que se comparadas com as de muitos outros líderes em diversas localidades do mundo: “Em comparação com o luxo extravagante dos grandes, as acomodações de um operário (...) [ultrapassa] a de muitos reis da África, senhores absolutos das vidas e das liberdades de dez mil selvagens nus”.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Alternativas
Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: raimundoteixeira220
10

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Explicação:

A primeira asserção se confirma no tomo I, p. 2 da sua obra Riqueza das Nações. Editora Nova Cultura, São Paulo, 1996.

Segunda asserção se confirma na página 11 desta obra.

respondido por: clarellys
5

Resposta:

Alternativa 2:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Explicação:

a primeira afirmativa está correta e se trata de uma argumentação em defesa do liberalismo, em que a economia se moveria pelo interesse pessoal das pessoas pelo enriquecimento.

já a segunda é uma argumentação em defesa da divisão do trabalho, em que mesmo um operário teria um padrao de vida melhor, pois com a divisão do trabalho ele conseguiria usufruir do fruto do trabalho dos outros indivíduos

Perguntas similares