• Matéria: História
  • Autor: luizoficial
  • Perguntado 3 anos atrás

QUESTÃO 7
Nas monarquias, entretanto, há limites inerentes à ação do soberano, seja nas leis às quais ele também está sujeito e que não pode alterar por simples caprichos, seja na honra que reina igualmente sobre o príncipe e o povo, seja, enfim, nos poderes intermediários por onde flui a autoridade real, como a nobreza e os parlamentos, este últimos constituindo verdadeiros repositórios das leis. Na visão de Montesquieu, todas essas qualidades que definem as monarquias podem impedir os abusos da parte do governante, e quando elas se enquadram em uma constituição na qual, pela disposição das coisas, o poder freia o poder, produz-se a moderação necessária à liberdade política.
MOSCATELI, Renato. Rousseau frente ao legado de Montesquieu: história e teoria política no Século das Luzes. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2010, p. 116.

Considerando o exposto, assinale a alternativa que melhor sintetiza as principais contribuições de Montesquieu para a sociedade civil.​
Alternativas
Alternativa 1:
Afirmava que a organização do mundo tem como primeiro passo a família, a qual tem como função precípua desempenhar as necessidades básicas e compartilhar uma vida em sociedade.

Alternativa 2:
Montesquieu afirmava que o Estado deveria ser centralizado, incorporando as tarefas do legislativo, executivo e judiciário nas mãos de apenas um governante: o rei absolutista. Também acreditava que o Estado deveria basear-se em leis bem estruturadas e de fácil compreensão.


Alternativa 3:
Defendeu a liberdade política do homem. Em sua principal obra, "Do Contrato Social" (1757), na qual ele expõe seus questionamentos acerca do Antigo Regime, o autor procura um Estado social legítimo, próximo da vontade individual e distante da corrupção. A soberania do poder, isto é, o exercício da política, deveria estar nas mãos de um único governante e este, por sua vez, deveria representar o corpo político dos cidadãos.

Alternativa 4:
Acreditava que o povo deveria valer-se da representatividade, isto é, eleger representantes seus para que exerçam exclusivamente a política, muito embora não descarte a necessidade de centralização política nas mãos do monarca. Montesquieu ainda entende o poder público estabelecido a partir da representatividade e do contrato social, enquanto Nicolau Maquiavel propõe a administração do reino por meio de autoridade soberana.

Alternativa 5:
Defendia, dentre outras coisas, a ideia de que o poder do Estado deveria ser dividido em três: o legislativo (responsável por redigir as leis), o executivo (responsável por fazer cumprir as leis) e o judiciário (que deveria policiar esses dois outros poderes), dando fim à exclusiva concentração do poder político ao rei e seus ministros (absolutismo). Além disso, defendia, também, que o Estado deveria pautar-se em leis bem definidas e simples de serem compreendidas.

Respostas

respondido por: kissterra100
1

Resposta:

Defendia, dentre outras coisas, a ideia de que o poder do Estado deveria ser dividido em três: o legislativo (responsável por redigir as leis), o executivo (responsável por fazer cumprir as leis) e o judiciário (que deveria policiar esses dois outros poderes), dando fim à exclusiva concentração do poder político ao rei e seus ministros (absolutismo). Além disso, defendia, também, que o Estado deveria pautar-se em leis bem definidas e simples de serem compreendidas.

Explicação:

Perguntas similares