A qualidade da evidência produzida em uma revisão sistemática pode ser avaliada utilizando-se o método GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Developing and Evaluation (GRADE). Em relação a este sistema, é correto afirmar:
Escolha uma opção:
a. Tem importância sobretudo para a avaliação de trabalhos científicos para a publicação.
b. Pretende fornecer uma avaliação do grau de confiança na estimativa do efeito calculada no estudo.
c. Aplica-se aos diferentes tipos de estudos de intervenção.
d. Apresenta diferentes níveis de evidência, que refletem a abrangência dos estudos realizados (número de artigos incluídos, tamanho amostral, número de centros avaliados, entre outros).
e. Tem correspondência direta com outros métodos de classificação, como o Oxford.
Respostas
respondido por:
0
Os trabalhos científicos precisam ter qualidade para serem relevantes, caso contrário eles não irão agregar valor nenhum para a comunidade cientifica e nem para a população comum (alternativa A).
Além disso, é preciso que o trabalho tenha um tema relevante, um objetivo que possa vir a beneficiar a humanidade de alguma forma.
Ter boas referências e ter boas fontes de dados, verificáveis, e uma metodologia que permita a sua reprodução, são formas de atestar a qualidade.
Espero ter ajudado!
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás