Sobre o processo de independência da Índia podemos afirmar que
a) Foi um processo não violento, houve boicote aos produtos ingleses.
b) Foi um processo violento com guerras de libertação
c) Ocorreu a expulsão de Japoneses, e a tentativa francesa de recolonização.
Respostas
Resposta:
A resposta certa é: " a) Foi um processo não violento, houve boicote aos produtos ingleses.
Explicação:
A desobediência civil é um dos grandes diferenciais da independência da Índia. Aqui, a proposta era não pegar em armas, mas sim dificultar o processo de dominação inglesa com a colônia.
Entre as propostas citadas, podemos mencionar:
greves gerais;
boicote a certos tipos de produtos;
ausência de voto e outros tipos de participação solicitadas pelos colonizadores;
transgressão de leis variadas, sempre sem a ocorrência de violência.
A alternativa correta sobre o que podemos afirmar do processo de independência da Índia é a letra A) Foi um processo não violento, houve boicote aos produtos ingleses.
A independência indiana foi um processo longo e demorado, que teve início no século XIX e teve fim somente em meados do século XX. No início, problemas internos impediam que a Índia conseguisse a independência, como a divisão religiosa entre os adeptos do hinduísmo e do islamismo.
Nesse sentido, Mahatma Gandhi teve importante papel no processo, apaziguando a situação, e indicando que as greves deveriam ser realizadas, assim como as recusas às lutas. Também houve boicote aos produtos ingleses, e a principal estratégia utilizada era a não-violência.
Veja questão relacionada em:
brainly.com.br/tarefa/6452543
