Acerca dos documentos históricos à Antiguidade, leia o trecho a seguir:
“Para começar, acredito que seja falso falar da relação entre a história e a arqueologia. Não estão em questão duas disciplinas qualitativamente distintas, mas dois tipos de testemunhos históricos. Portanto, não pode haver dúvida quanto a prioridade geral ou superioridade de um tipo de testemunho sobre o outro; tudo depende, em cada caso, do tipo de testemunho disponível e das questões particulares a serem respondidas.”
FINLEY, Moses I. História Antiga: testemunhos e modelos. São Paulo: Martins Fontes, 1994, p. 28
Com base no que foi lido no texto anterior, avalie as afirmativas a seguir, bem como a relação proposta entre elas:
I. A disciplina de história é mais importante para se conhecer o passado do que a arqueologia.
PORQUE
II. Ambas oferecem documentos, só que a história apresenta os escritos e a arqueologia os materiais.
Acerca dessas asserções, considere a opção correta.
Respostas
respondido por:
12
Resposta:
A II está correta
Explicação:
a história se baseia em grande parte de textos antigos e histórias contadas pela voz. Já a Arqueologia estuda os monumentos antigos e objetos dessas mesmas civilizações antigas que em diversos casos podem ajudar na compreensão dos textos históricos.
Espero ter ajudado!
giselletemercosta:
As duas são falsas afirmar
respondido por:
0
Resposta:
Acho que as duas são falsas
Explicação:
pelo texto
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás