Respostas
respondido por:
0
Resposta:
Não, os dois documentos não apresentam a mesma visão sobre a Revolução de 1930, se tratam de visões contrárias sobre o mesmo momento histórico.
Enquanto o primeiro documento retrata um cenário doloroso e anti democrático da revolução, realçando o uso de armas e mostrando indignação quanto aos fatos, o segundo diz exatamente o contrário ao defender que as armas não foram utilizadas.
De qualquer modo, os fatos nos mostram que a Revolução de 30 teve sim um caráter violento, até porque foi um golpe de estado que feriu os direitos constitucionais do povo.
Explicação:
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás