Question

No aniversário de sua mãe, Paulo adquiriu uma televisão de 32 polegadas
na Presentes para Todos Ltda. O aparelho é fabricado pela empresa XYZ
S.A. Passados quarenta dias da aquisição do produto, a televisão passou
a não ligar mais. Ao reclamar, foi indicado que procurasse a assistência,
sendo que o fez e encaminhou o produto para reparo. Sem obter resposta
acerca do conserto no prazo de trinta dias, Paulo decidiu exercer seus
direitos de consumidor e ajuizou ação condenatória contra o fabricante
e o comerciante do aparelho de televisão. Em juízo, o comerciante
argumentou que, para esse caso, não há, no Código de Defesa do
Consumidor, previsão de sua responsabilidade. Com base nessa situação,
assinale a opção correta.

Escolha uma:
a. A hipótese é de “fato do produto” e, de acordo com o CDC, o comerciante,
em regra, não pode ser responsabilizado pelo ocorrido.
b. Para que o comerciante seja responsabilizado, deve-se, antes, verificar
a sua culpa.
c. A responsabilidade do comerciante é subsidiária, devendo responder
pelo ressarcimento de Paulo.
d. Respondem solidariamente o comerciante e o fornecedor, visto que
temos um “vício do produto”.
e. A não responsabilização do comerciante ocorrerá se conseguir
comprovar que não colocou o produto no mercado ou, ainda, que o tenha
colocado, a inexistência do defeito, além da culpa exclusiva da vítima ou
de terceiro.

Answer 1

acertei a resposta é letra  "D"

Answer 2

Resposta:

b) Respondem solidariamente o comerciante e o fornecedor, visto que

temos um “vício do produto”.

Explicação: