Respostas
Resposta:
A percepção de liberdade de Kant é a capacidade de governar as ações de alguém com base na razão, e não no desejo.
Explicação:
Para Kant, se eu o entendi corretamente, nada era inato, exceto a espontaneidade subjetiva do próprio pensamento, e aqueles direitos pertencentes ao homem por natureza (direitos naturais). Estes foram fundamentados na lei moral, conhecido a priori através da razão. Eles não tinham causa externa; e nenhuma limitação inerente.
A liberdade não pode ser representada a tempo, porque um ato resultante da liberdade nos pareceria um efeito sem causa, o que é impossível no mundo fenomenológico. Isso significa também que a liberdade não pode ser empírica para nós, o que significa que, em consequência, se há liberdade, é certamente transcendental.
É por causa disso que a alma (base da liberdade) é chamada de "imaterial". Imaterial não no sentido de que não é nada, mas no sentido de que este objeto (se ele existe) não pode ser representado no tempo e/ou no espaço.