• Matéria: Psicologia
  • Autor: isabelaleallima8
  • Perguntado 3 anos atrás

o se poderia admitir que aspectos como os provocados pelas controvertidas questões do aborto e da eutanásia, ou as discussões cada dia mais prementes acerca da biossegurança, da biotecnologia e muitos outros associados, fossem discutidos sob o prisma de antigas abordagens (muitas vezes preconceituosas ou simplesmente dogmáticas) e sem uma análise transdisciplinar mais ampla. Por isso podemos afirmar que:

Respostas

respondido por: diogorafaeld
0

Resposta:

Os apontamentos técnicos e científicos são muito mais eficazes que os apontamentos dogmáticos.

Explicação:

O avanço do aprendizado geral tem um filing muito acentuado com o passar dos tempos. De 2010 ate 2015 mais coisas foram aprendidas do que de 2010 para trás até o inicio do conhecimento humano, e hoje em dia o conhecimento humano dobra a cada 70 dias, por esse motivo é muito mais fácil dar um parecer técnico do que um parecer democrático, isso porque existem pessoas de toda sorte e infelizmente nem toda civilização consegue ter maturidades de compreender as diferenças de apontamentos que se tem em relação a algo. Por isso os apontamentos técnicos e científicos são muito mais eficazes que os apontamentos dogmáticos.

Perguntas similares