Sem leis e sem Estado, você poderia fazer o que quisesse. Os outros também poderiam fazer com você o que quisessem. Esse é o “estado de natureza” descrito por Thomas Hobbes, que, vivendo durante as guerras civis britânicas (1640-60), aprendeu em primeira mão como esse cenário poderia ser assustador. Sem uma autoridade soberana não pode haver nenhuma segurança, nenhuma paz. (Fonte: LAW, Stephen. Guia Ilustrado Zahar: filosofia. Rio de Janeiro: Zahar, 2008).
Considere as afirmações:
I. A argumentação hobbesiana em favor de uma autoridade soberana, instituída por um pacto, representa inequivocamente a defesa de um regime político monarquista.
II. Dois dos grandes teóricos sobre o estado de natureza”, Hobbes e Rousseau, partilham a convicção de que o afeto predominante nesse “estado” é o medo.
III. Um traço comum da filosofia política moderna é a idealização de um pacto que estabeleceria a passagem do estado de natureza para o estado de sociedade.
Está(ão) correta(s):
Escolha uma:
a. Apenas II e III.
b. Apenas II.
c. Apenas I e II.
d. Apenas I.
e. Apenas III.
Respostas
respondido por:
47
resposta correta: Apenas III
respondido por:
32
Olá!!
A resposta correta é a de letra b. Apenas I.
Bom, Thomas Hobbes escapou da Inglaterra na época que a mesma estava em conflito por causa da Guerra Civil e foi morar na França onde escreveu Leviatã que toda sua temática é relacionada a política.
No estudo do mesmo o poder absoluto do Estado é de extrema importância para manter uma nação organizada e também para alcançar a paz, ou seja, ele era um defensor da monarquia absolutista com o Rei sendo o poder máximo.
Espero ter ajudado! Bons Estudos!
Perguntas similares
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás