(COVEST-COPSET - UFPB - Psicólogo - 2019). Maria iria se submeter ao exame psicotécnico para obtenção da carteira nacional de habilitação (CNH). Como sua cunhada era psicóloga e trabalhava em uma clínica que realizava esses exames, ela a procurou pedindo ajuda, pois tinha medo de ser reprovada por se considerar muito ¿avoada¿. A cunhada/psicóloga disse que não poderia lhe mostrar os testes por questões éticas, mas que poderia realizar a avaliação dela na clínica em que trabalhava. Passou o nome e o endereço da clínica e orientou Maria a escolhê-la no momento da marcação do exame. Considerando esses dados, analise as assertivas:
I. O código de ética não contempla situações dessa natureza.
II. Realizar avaliação em pessoa da família sem laço consanguíneo não constitui quebra da ética.
III. A psicóloga infringiu o código de ética, pois avaliaria uma pessoa com a qual tinha vínculo pessoal.
IV. O código de ética foi infringido porque a situação poderia afetar a fidelidade dos resultados da avaliação. Está(ão) correta(s) apenas:
Anônimo:
Olá, Eu trabalho respondendo atividades e fazendo trabalhos das pessoas, cobro bem baratinho, se tiver interesse fala comigo. faço qualquer tipo de trabalho, artigos científicos, tcc, slides, mapa mentais, trabalhos escritos, resolução de atividades, resumos e entre outros. Se quiser me procura no i n s t a hellen.crysttynna
me procura no i nsta hellen.crysttynna
cobro bem baratinho, faço mapas mentais, trabalhos escritos, resumos, relatórios, tcc, cartilhas, resolução de questões e qualquer outro tipo de trabalho.
Respostas
respondido por:
4
Resposta: 3 e 4 estão certas.
Explicação:
Vínculo pessoal e a situação poderia prejudicar a fidelidade do exame
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás