etinho, fundador do Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas (IBASE), contribuiu para a disseminação do Balanço Social das organizações no Brasil. Segundo Tinoco (2010), o modelo IBASE apresenta informações financeiras e quantitativas que buscam retratar o desempenho social de uma organização.
A organização Mineradora Ltda. elaborou um Relatório de Sustentabilidade, conforme modelo do IBASE. O Quadro 01 relaciona os indicadores selecionados, oriundos do Balanço Social da Mineradora Ltda.
Quadro 01: Indicadores selecionados do Relatório de Sustentabilidade da Mineradora Ltda.
ID Indicador Selecionado do Relatório de Sustentabilidade
1 Quantidade de funcionários contratados no período pela Mineradora Ltda.
2 Redução do consumo de matéria-prima do processo produtivo da Mineradora Ltda.
3 Projetos para prevenir e educar os colaboradores sobre impactos ambientais decorrentes da atividade de mineração.
Elaborado pelo professor, 2021.
TINOCO, J. E. P. Balanço social e o relatório de sustentabilidade. São Paulo: Atlas, 2010.
CHATALOV, R. C. de. S.; MATOS, N. C. da. S.; AYRES, W. D’. A. Sustentabilidade e Responsabilidade Social. Maringá: Unicesumar, 2021.
Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções, a seguir, e a relação proposta entre elas.
I. A Contabilidade é uma ciência social aplicada, que busca gerar informações falsas e enganosas para atrapalhar o processo de tomada de decisão dos investidores e da sociedade.
PORQUE
II. A Mineradora Ltda., pode utilizar o relatório de sustentabilidade para evidenciar aos stakeholders sua atuação econômica, social e ambiental (Triple Bottom Line).
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Respostas
respondido por:
3
Resposta:
4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Explicação:
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
Alternativas
Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.