Question

O potencial hidráulico brasileiro é um dos maiores do mundo, chegando a 260 GW, dos quais somente 35% estão sendo aproveitados, principalmente na região Sudeste. Embora já se saiba que o país terá enormes dificuldades na viabilização dos empreendimentos hidrelétricos, principalmente na região amazônica, não se pode, simplesmente, descartar os números apresentados. Partindo dessa premissa, o imenso potencial brasileiro para energias renováveis complementares pode ser constatado através dos excelentes níveis de irradiação solar, no caso da energia elétrica fotovoltaica – centralizada ou distribuída -, nas características predominantes dos nossos ventos – constantes e unidirecionais – ao quais proporcionam elevados fatores de produtividade, superiores as médias globais, além da geração de energia associada à biomassa de cana de açúcar, reflorestamentos e resíduos de madeira, bem como dos vários empreendimentos de geração de energia hidráulica de pequeno porte – pequenas centrais hidrelétricas -, distribuídos pelo território brasileiro.
Energias Renováveis: O imenso potencial Brasileiro. Disponível em: . Acesso em: 13 maio 2019.

Embora tenhamos uma matriz energética múltipla, a energia hídrica ainda se apresenta como a principal forma de produção de energia elétrica de que o Brasil dispõe atualmente. Desse modo, analise a imagem e as asserções abaixo, considerando a relação proposta entre elas.

Imagem 01: As etapas de constituição e funcionamento de uma usina hidrelétrica.

​Fonte: Disponível em: . Acesso em: 05 abr. 2019.

Outras opções importantes de aproveitamento do potencial hidrelétrico brasileiro têm sido experimentadas, de forma a minimizar os mecanismos de impactos para populações locais e unidades de conservação, haja vista que, apesar de ser considerada como energia renovável, o processo de geração de energia por hidrelétricas não pode ser considerado como de impacto zero.
PORQUE
No processo de alagamento de áreas para a criação do reservatório, muitos impactos negativos podem ser concretizados, dos quais destacam-se: a perda da rica biodiversidade local (fauna e flora); o isolamento da população ribeirinha após o enchimento do reservatório; conflitos de uso da água; perdas de zonas de pesca a jusante do barramento; mortandade de animais com o enchimento do reservatório; dentre outros.

Acerca das asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 2:
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 3:
A primeira asserção é uma proposição verdadeira e a segunda é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A primeira asserção é uma proposição falsa e a segunda é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As duas asserções são proposições falsas.

Answer 1

Resposta:

Coloquei a 1

Explicação:

As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Answer 2

Resposta:

Alternativa 1:

As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Explicação: