Observe com atenção as afirmações abaixo: I – A arte pode ser considerada natural. II – É possível encontrar uma paisagem magnífica e esteticamente avassaladora e considerá-la como uma obra de arte. III – Ao ser considerada uma obra de arte natural, a paisagem se torna elegível de ser representada por técnicas como pintura ou fotografia. IV – A arte não pode ser considerada natural. A partir da discussão feita na disciplina sobre as relações entre arte e natureza, qual(ais) da(s) alternativa(s) retrata(m) corretamente as afirmações que seriam verdadeiras ou seriam falsas? A) V-V-V-V B) V-V-V-F C) F-F-F-V D) F-F-V-V E) V-V-F-F
Respostas
respondido por:
0
Resposta:
C) F-F-F-V
Explicação:
A arte não pode ser considerada natural. Podemos, por exemplo, encontrar
uma paisagem magnífica e esteticamente avassaladora. No entanto, não podemos considerar
essa paisagem como uma obra de arte, visto que não houve a intervenção de um artista em
sua produção. Obviamente, pode haver proporção, equilíbrio de cores e texturas nessa imagem,
entretanto ela é fruto de um ordenamento da natureza que está submetido à regularidade
do meio ambiente, provocado por leis universais a que nós também estamos racionalmente
submetidos. A paisagem só se torna arte quando é representada artisticamente por meio de uma
técnica: a pintura ou a fotografia, por exemplo.
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás