Question

A imagem abaixo traz a matriz energética da China ao longo de uma série histórica:


​Fonte: IEA – International Energy Agency.

A partir da análise do gráfico acima e dos seus conhecimentos sobre matriz energética, analise as assertivas abaixo e em seguida, assinale a alternativa correta.

I. De 2008 a 2018, a contribuição do carvão no consumo energético da China caiu de aproximadamente 70% para aproximadamente 60%.

II. O menor uso do carvão foi substituído, em grande medida, pelo gás natural que exerce um papel fundamental no processo de transição, bem como um maior uso de matrizes energéticas mais renováveis como a energia eólica e solar.

III. Atualmente, a queima de carvão é a matriz energética mais utilizada pela China. O uso de combustíveis fósseis, (dentre os quais figura o carvão), é especialmente nocivo ao meio ambiente. Contudo é conveniente do ponto de vista econômico, quando comparado ao custo para diversificar a matriz energética de um país e adotar aquelas renováveis em um primeiro momento. Apesar disso, o gráfico mostra a intenção da China em de fato reverter este cenário.

Answer 1

Resposta:

Alternativa 5:

I, II e III.

Explicação:

I = caio de 60% para 70% conforme o gráfico

II = Gráfico mostra crescente do consumo de Gás

III = Maior consumo ainda é de carvão

Answer 2

A partir da análise do gráfico e dos conhecimentos sobre a matriz energética da China, é possível afirmar que entre os anos de 2008 e 2018 a contribuição do carvão no consumo energético caiu de 70% para 60% e que ele foi substituído, em sua grande maioria, pelo gás natural. Logo, as afirmativas I e II estão corretas.

• Ao observar o gráfico, é possível notar que entre os anos de 2008 e 2018, o uso de carvão como fonte energética reduziu de cerca de 70% para 60%;
• É possível observar também que o uso de gás natural aumentou, exercendo um papel importante no movimento de transição para matrizes energéticas mais renováveis;
• A queima de carvão continua sendo a principal matriz energética na China, a qual reduziu significativamente nos últimos anos. Entretanto, ainda há muito a ser feito, tendo em vista que não é possível afirmar a real intenção em reverter o cenário ao analisar o gráfico. Assim, apesar de ser conveniente a longo prazo, no ponto de vista econômico, pode não ser visto como uma prioridade para o país no momento.

Outra questão sobre matrizes energéticas:

https://brainly.com.br/tarefa/25036594