• Matéria: Física
  • Autor: Razor1911
  • Perguntado 3 anos atrás

Quero uma explicação completa.


Sei que dois objetos de massa diferente, M1 e M2, se forem soltos de uma mesma altura, num contexto de vácuo (isto é, sem atrito com o ar), irão cair ao mesmo tempo, já que a aceleração gravitacional G será igual nos dois. Contudo, se formos considerar que P = m.g, e que g é constante em M1 e M2, então podemos afirmar que o peso será proporcional à massa. E considerando que peso é uma força, e que a força influencia no movimento, se M1 for muito maior que M2, embora pela lógica clássica ambos caíssem ao mesmo tempo no vácuo, não seria correto afirmar que, a longo prazo, M1 aumentasse a velocidade e ultrapassasse o M2? Afinal, a força P sobre ele será maior, o que significa dizer que ele será atraído de maneira mais intensa. Por que meu raciocínio não está correto? E já pergunto isso porque, se meu raciocínio estiver correto, então, das duas uma: ou a explicação da Física está incorreta, ou o Peso não é uma força (sendo que ambas hipóteses, naturalmente, são improváveis). Minha hipótese: embora o P1 possa ser maior que o P2, o aumento dele se deu em função da massa, e não da aceleração gravitacional. Ou seja: provavelmente, o impacto da queda de P1 será maior que de P2, mas isso em função da diferença das massas, e não da maior ou menor velocidade, e como a aceleração dos dois é a mesma, a velocidade também o será, mas não a força.


Buckethead1: Salve Razor, tranquilo? Só para eu ter certeza, essa dúvida partiu de indagações suas? Ou é alguma questão proposta em sala de aula?
Razor1911: Sou graduado em Direito e, esses dias, me peguei pensando nessas questões do que estudei no ensino médio, pois eu estava assistindo à série Cosmos e me lembrei desta antiga dúvida.
Buckethead1: tendi man, isso é interessantíssimo. A educação se constrói a partir da indagação.
Buckethead1: Em breve dou minha contribuição
Buckethead1: Só para reforçar, vc está considerando todo o sistema no vácuo, correto?
Razor1911: Exatamente. Uma situação ideal no vácuo.

Respostas

respondido por: augustolupan
2

“(...) não seria correto afirmar que, a longo prazo, M1 aumentasse a velocidade e ultrapassasse o M2? Afinal, a força P sobre ele será maior, o que significa dizer que ele será atraído de maneira mais intensa. Por que meu raciocínio não está correto?”

Não está correto porque a maior massa de M1, embora aumente a força P1, também dificulta a alteração de sua velocidade na mesma medida.

Lembre-se que massa é quantidade de inércia de um corpo. Ou seja, quanto maior a massa, maior a resistência desse corpo à variações em sua velocidade.

Corpos de pouca massa sofrem menor força peso, mas a menor massa opõe pouca resistência à alteração da velocidade.

Corpos de muita massa sofrem maior força peso, mas a maior massa opõe muita resistência à alteração de velocidade.

Em suma, a maior massa de M1, embora gere uma força maior P1, resiste proporcionalmente mais à variação de velocidade, o que resulta na mesma aceleração da gravidade de M2.

Matematicamente, você escreveu P = mg, mas isso é apenas uma renomeação da segunda lei de Newton (F = m.a).

Se a combinarmos com a Lei da gravitação de Newton, vemos que as massas do corpo se cortam e a aceleração é igual independentemente da massa (m).

P = m.g\\F = m.a\\\\F = \frac{G.M.m}{d^2} \\\\\frac{G.M.m}{d^2} = m. a\\\\a = \frac{G.M}{d^2} \ \ (massa  \ m \ foi \ cancelada)

"Minha hipótese: embora o P1 possa ser maior que o P2, o aumento dele se deu em função da massa, e não da aceleração gravitacional."

Sim, o aumento se deu em função da massa, mas essa mesma massa adicional é que dificulta à alteração de velocidade do corpo e faz com que ela assuma a mesma aceleração que o corpo mais leve.

"Ou seja: provavelmente, o impacto da queda de P1 será maior que de P2, mas isso em função da diferença das massas, e não da maior ou menor velocidade, e como a aceleração dos dois é a mesma, a velocidade também o será, mas não a força."

Sim, o impacto será maior, lembre da definição de quantidade de movimento: Q = m.v

Ainda que os dois corpos caiam com a mesma velocidade, o choque da massa maior será muito mais violento.


Razor1911: Perfeito! Havia cogitado essa questão. Mas, quando se referiu à "massa ser a quantidade de inércia do corpo", na verdade, não quis dizer, no lugar de "massa", "quantidade de movimento"? De toda sorte, a grande armadilha da premissa inicial que apontei é que, embora a força modifique o estado do movimento, não impacta diretamente na aceleração se esta, por si só, não for alterada, de modo que pesos diferentes resultariam numa mesma velocidade. Excelente!
augustolupan: Obrigado pelo feedback, na verdade quis dizer quantidade de inércia mesmo. "Massa" significa literalmente a medida da inércia de um corpo, ou seja, a medida da dificuldade em provocar alterações de velocidade nele. É mais fácil provocar alteração de velocidade ("empurrar") em um bloco de concreto de 1000kg ou em uma caixa de papelão de 1 kg ? A caixa de papelão tem muito menos inércia do que o bloco de concreto.
Razor1911: Interessantíssimo esse ponto, Augusto. Você está correto. Eu sempre vi a massa de um ponto de vista mais "químico", algo como "quantidade de matéria do corpo", mas, observando seu comentário agora, pude abrir uma visão mais ampla sobre o tema. Mais uma vez, obrigado por tudo!
respondido por: Buckethead1
7

✅ Considerando um ambiente ideal, onde podemos aplicar as ideias de Galileu sem perdas, a resposta para sua dúvida repousa em uma simples análise cinemática. Irei pontuar a seguir alguns conceitos mencionados ao longo do desenvolvimento.

 

☁️ Força peso:

“É dita força peso de um corpo, a força gravitacional que o atrai para o centro da terra. Em outras palavras, o peso de um corpo é a força de atração gravitacional exercida sobre ele.”

 \Large\underline{\boxed{\boxed{\rm\qquad \vec{P} = m \cdot \vec{g} \qquad}}}

 

☁️ Massa de um corpo:

Na perspectiva clássica da física, a massa de um corpo é constante em qualquer ponto do universo, uma vez que sua métrica não depende de outra grandeza.

 

☁️ Vácuo:

Na física vácuo é o local do espaço onde não há pressão atmosférica. É o ambiente ideal para a verificação da teoria de Galileu sobre a queda dos corpos.

 

☁️ Cinemática do movimento de queda livre:

Note que esse movimento é unidimensional, tal que o eixo orientado tomado é sempre o vertical [ Oy ]. Podemos facilmente descrever esse movimento utilizando-se do fato dele ser acelerado, isto é, MRUV.

 \large\underline{\boxed{\boxed{\begin{array}{lr}\rm i)~y= y_0 +v_0 t + \tfrac{1}{2}gt^2 \\\\\rm  ii)~ v = v_0 + gt \end{array}}}}

❏ Tal que: i) é a função horária da posição e ii) é a função horária da velocidade. Ambas são de simples obtenção.

 

✍️ Bora conectar esses conceitos!

 

Tempo de queda igual para dois corpos. Você concorda que essa terminologia é sinônimo fisico para chegaram ao mesmo tempo em um referencial? Se sim, maravilha! Observe que a situação de duas massas dispostas a uma altura igual e em seguida soltas ao mesmo tempo é de fato uma queda livre.

 

ℹ️ A fins de escolha de referencial, orientação do eixo e condições iniciais, considere: (Obs.: Veja a imagem )

 \left\{\large\begin{array}{lr}\rm \bullet ~~ v_0 = 0\,ms^{-1} \\\rm \bullet~~ y_0 = 0\,m \\\rm \bullet~~ t_0 = 0s \\\rm \bullet~~ \Delta y = h = y \end{array}\right\}

 

❏ De acordo com a equação da posição, o tempo para as duas massas chegarem ao solo será:

 \large\begin{array}{lr}\rm y = y_0 + v_0 t + \dfrac{gt^2}{2} \\\\\rm y - \red{y_0} = \cancel{y_0} - \cancel{\red{y_0} } + v_0 \:   {\Large  \:\!\!\!\!\!\nearrow}^{0}\!\! \!\!\!t + \dfrac{gt^2}{2} \\\\\rm \Delta y = \dfrac{gt^2}{2}  \\\\\rm \red{2}\Delta y = \dfrac{gt^2}{\cancel{2}} \cdot \cancel{\red{2}} \\\\\rm 2\Delta y =  gt^2 \\\\\rm 2\Delta y \cdot \dfrac{1}{\red{g}}= \dfrac{\cancel{g}t^2}{\cancel{\red{g}}} \\\\\rm \dfrac{2\Delta y}{g} = t^2\\\\\rm   \pm\sqrt{\dfrac{2\Delta y}{g}} =  \sqrt{t^2} \\\\\red{\underline{\boxed{\boxed{\rm \therefore\: t =  \sqrt{\dfrac{2\Delta y}{g}}}}}}\\\quad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\blacksquare\end{array}

 

⚠️ Note que situação interessante. Em uma circunstância ideal, onde não há atrito com o ar e o campo gravitacional é uniforme em todos os pontos, o tempo de queda dos dois corpos é o mesmo e independe de suas massas [ não importa se \rm m_1 \geqslant m_2 ou \rm m_1 >\!> m_2 ou ainda \rm m_1 >\!>\!> m_2 ], isto é, independe da força peso e depende somente da aceleração gravitacional.

 

✔️ Conclusão, a teoria física é verídica. A maneira de mostrar que ela está correta é mais simples do que uma análise dinâmica, basta apenas recorrer ao tempo.

 

❏ Seção de links para complementar o estudo sobre queda livre, cinemática escalar, queda dos corpos no vácuo:

  • https://brainly.com.br/tarefa/49660172

\rule{7cm}{0.01mm}\\\texttt{Bons estudos! :D}\\\rule{7cm}{0.01mm}

Anexos:

Razor1911: Excelente sua demonstração matemática! Muito obrigado pela resposta que, sem dúvidas, agregou mais conhecimento aos leitores junto à resposta dada anteriormente pelo colega.
Perguntas similares