Respostas
Resposta:
Explicação:
A problemática sobre a "verdade" não tem publicação a devida atenção no meio jurídico.
As considerações a respeito do que seja "verdade", por certo, têm nítido viés filosófico, existindo distintas concepções acerca da "verdade", embora muitas não são capazes de servir ao direito processual civil. Habermas concebe a "verdade" sobre um fato como um conceito dialético, construído a partir das argumentações desenvolvidas pelos cognoscentes, ou seja, buscada na condução direcionada para o entendimento mútuo racional. Identificam-se pontos de contato existentes entre a teoria habermasiana e os enunciados até agora elaborados no projeto do novo Código de Processo Civil brasileiro.
Uma "verdade" no moderno processo civil deve ser buscada em um procedimento baseado na probabilidade das provas e das provas, na intensa argumentação dialética e em colaboração (cooperação) entre os sujeitos processuais, e no respeito às normas e aos princípios válidos para o caso em julgamento. O problema da "verdade" não tem recebido atenção suficiente no campo jurídico. Todas as considerações sobre a "verdade" têm um ponto de vista claramente filosófico, e concepções distintas a respeito, embora muitas não sejam capazes de servir no processo civil. Jürgen Habermas concebe a "verdade" como um conceito dialético, construído a partir dos argumentos desenvolvidos por agentes cognoscentes, ou seja, aqueles que buscam uma cooperação voltada para o entendimento mútuo racional.
O artigo identifica os pontos de contato entre a teoria habermasiana e as normas jurídicas desenvolvidas até agora no projeto do novo Código de Processo Civil Brasileiro. A "verdade" no processo civil moderno deve ser buscada em um procedimento baseado na probabilidade das provas e teses em intensa argumentação dialética e colaboração (cooperação) entre todas as partes envolvidas no respeito às regras e princípios considerados válidos para o caso. à mão.