Dadas apenas as proposições "nenhum mecânico é mergulhador" e "algum mergulhador é bailarino", do ponto de vista da lógica é válido concluir que:.
Respostas
respondido por:
0
Resposta:
todo o bailarino é mergulhador,
Explicação:
por que assim como o mergulhadormergulhadormergulhador tem que fazer exercícios e alogamentos, o bailarino também tem que fazer, ja o mecânico ele se exercitando ou não ele consegue fazer o serviço dele já que ele trabalha com objetivo e nao o corpo é trabalho dele.
todo o bailarino é mergulhador,
Explicação:
por que assim como o mergulhadormergulhadormergulhador tem que fazer exercícios e alogamentos, o bailarino também tem que fazer, ja o mecânico ele se exercitando ou não ele consegue fazer o serviço dele já que ele trabalha com objetivo e nao o corpo é trabalho dele.
respondido por:
0
Se nenhum mecânico é mergulhador e algum mergulhador é bailarino, podemos concluir que algum bailarino não é mecânico.
As conclusões lógicas com base nas sentenças:
As sentenças indicam regras, restrições e indicam possíveis conclusões, por exemplo, nós não podemos inferir que existe algum bailarino que seja mecânico pois as premissas não deixam isso claro.
A lógica trabalha apenas com os valores que são expressos, independentemente do mundo real, o que vale é que as premissas falam, mesmo que sejam coisas absurdas.
Venha estudar mais sobre a lógica proposicional em:
https://brainly.com.br/tarefa/47253390
Anexos:
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás