Ceasa distribuiu 151 toneladas de alimentos neste ano O programa Prato Para Todos, coordenado pela área social da Centrais de Abastecimento do Rio Grande do Sul (Ceasa), vinculada à Secretaria da Agricultura, Pecuária e Desenvolvimento Rural (Sedpdr), já distribuiu 151 toneladas de alimentos em 2019. Os hortigranjeiros são entregues semanalmente para cerca de 300 instituições assistenciais cadastradas, que retiram suas cotas no Banco de Alimentos. De janeiro a abril, foram beneficiadas cerca de 115 mil pessoas atendidas por creches, associações comunitárias e entidades sociais. O programa social Prato Para Todos se divide em três eixos: assistência alimentar, ação educacional e reinserção social. Atende a cerca de 50 mil pessoas por mês e já capacitou mais de 8 mil pessoas em suas oficinas realizadas no ônibus-escola. Disponível em: . Acesso em 13 de fevereiro de 2022. Com relação ao tema abordado no texto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Além de ações como as demonstradas no texto, uma forma mais robusta e prevista em lei é a definição do salário mínimo com previsão na Constituição de 1988 (Art. 7º, inc. IV), que impede um retrocesso nos direitos da população e garante acesso a alimentação básica dos trabalhadores assalariados. PORQUE II. Embora o salário mínimo esteja previsto na Constituição de 1988 e um dever cumprido e reajustado anualmente pelo Estado, tem o alcance limitado a trabalhadores formais, não alcançando a população carente, muitas vezes desempregada, que necessita de programas sociais como o destacado no texto. Assinale a alternativa correta: Alternativas Alternativa 1: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Alternativa 2: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma
Respostas
Resposta:
alternativa 3
Explicação:
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Resposta:
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Explicação:
Conforme previsão em lei as afirmações está corretas. Apesar da realidade ser outra. A II complementa a informação da I, mas não justifica.
Inciso IV do Artigo 7 da Constituição Federal de 1988
Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:
IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;