Question

Um instrutor do Centro de Formação de Motoristas e um candidato à carteira de habilitação foram presos em flagrante pela Polícia Civil ao tentar subornar um examinador durante o exame de direção, realizado no último sábado no Bairro Gameleira, Região Oeste de Belo Horizonte. A polícia informou que o instrutor pediu ao examinador do Detran para “resolver para o candidato” durante a prova. Porém, como foi reprovado, o próprio aluno revelou ter entregado ao examinador a quantia de R$ 1,6 mil, sobre a promessa de que ele faria sua aprovação. De acordo com a delegada, se condenados, a dupla pode cumprir de 2 a 12 anos de prisão. "Eles foram presos por corrupção ativa, mas o professor também será indiciado administrativamente. Encontramos o dinheiro dentro do carro e vamos encaminhá-lo para a justiça", disse. Os dois foram encaminhados ao presidente ao Centro de Remanejamento do Sistema Prisional (Ceresp) da Gameleira, onde permanecem à disposição da justiça. A assessoria da Polícia Civil informou também que os delegados Leandro Matos Macedo e Andréia Abood vão investigar o envolvimento do Centro de Formação de Condutores ao qual o instrutor está vinculado, para tomar as providências cabíveis.


TEXTO 2

Considerando o exposto nos textos e relacionando ao tema estudado, analise as afirmações a seguir.


I. Ambos os textos elucidam a falta de ética em determinadas situações, completamente diferentes, mas que insinuam a mesma finalidade.


II. O texto 1 demonstra a ética existente na conduta do aluno e professor referente à oferta e aceite do suborno, pois a intenção de ambos foi de auxílio mútuo.


III. É por meio da ética que a justiça social se faz presente, portanto, devemos avaliar constantemente as consequências que nossas ações trarão em nossa vida e na vida dos outros.


IV. No texto 2, podemos inferir que até o comportamento infantil pode ser movido por uma intencionalidade, seja apresentando uma conduta boa ou má diante das regras sociais estabelecidas.



É correto o que se afirma em


Alternativas

Alternativa 1:

I e III, apenas.


Alternativa 2:

II e III, apenas.


Alternativa 3:

II e IV, apenas.


Alternativa 4:

I, II e IV, apenas.


Alternativa 5:

I, III e IV, apenas.

Answer 1

Resposta:

I. Ambos os textos elucidam a falta de ética em determinadas situações, completamente diferentes, mas que insinuam a mesma finalidade.

II. O texto 1 demonstra a ética existente na conduta do aluno e professor referente à oferta e aceite do suborno, pois a intenção de ambos foi de auxílio mútuo.

IV. No texto 2, podemos inferir que até o comportamento infantil pode ser movido por uma intencionalidade, seja apresentando uma conduta boa ou má diante das regras sociais estabelecidas.

Explicação:

Answer 2

I e II- O texto 1 não falta sobre a conduta ética do aluno e do professor, mas da conduta antiética envolvida.

III e IV -A ética traz justiça social, não por ser um conhecimento moral comum, mas por trazer julgamento do que é justo, até mesmo as crianças podem ter ética e intencionalidade em suas ações (alternativa 5).

Ética e psicopatia

A falta de ética e empatia tem grandes relações com a psicopatia, é comum em golpistas, assassinos seriais e em políticos que cometem crimes de corrupção, todos eles causam danos aos outros, mas não se importam.

Venha estudar mais sobre a ética

https://brainly.com.br/tarefa/16194457