Um jogo poderá apresentar uma estratégia que domina as demais, porém, na maioria dos jogos não ocorre os equilíbrios de estratégia estritamente dominante como se imagina, quero dizer que, em muitos jogos, um ou mais jogadores não possuem uma estratégia que seja dominante. Assim, o equilíbrio de Nash surge para suprir um conceito mais geral de equilíbrio.
MANSANO, F.H. Microeconomia II. Maringá-Pr.: UniCesumar, 2017.
Com base nessa informação, avalie as afirmações a seguir como (V) para verdadeiras e (F) para falsas:
I. Se o perfil de estratégia for estritamente dominante então é também um único equilíbrio de Nash.
II. Se o perfil de estratégia for fracamente dominante existirá apenas um equilíbrio de Nash.
III. Ao eliminar estratégias fracamente dominada pode-se também eliminar estratégias de equilíbrio de Nash.
As afirmações I, II e III são, respectivamente:
Alternativas
Alternativa 1:
V, V e F.
Alternativa 2:
V, F e V.
Alternativa 3:
F, V e V.
Alternativa 4:
V, F e F.
Alternativa 5:
F, F e V.
Respostas
respondido por:
3
Resposta:
Alternativa 2:
V, F e V.
Explicação:
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás