Question

O Índice de Qualidade de Água (IQA) é calculado levando em consideração nove variáveis – temperatura da água, pH (escala que mede o grau de acidez do meio), oxigênio dissolvido (OD), demanda bioquímica de oxigênio (DBO), coliformes termotolerantes, nitrogênio total, fósforo total, resíduo total e turbidez. Essas variáveis de qualidade são associadas basicamente ao lançamento de efluentes sanitários nos corpos d’água, fornecendo uma visão geral sobre a qualidade das águas superficiais. O índice é calculado através de uma fórmula matemática, podendo variar de 0 a 100 e, em função do valor obtido, o IQA pode ser enquadrado em cinco classes: péssima (0 a 19), ruim (20 a 36), regular (37 a 51), boa (52 a 79) e ótima (80 a 100). É importante ressaltar que o IQA é um índice consolidado para medir a qualidade da água, utilizado internacionalmente e também por outros Estados da federação, mas é insuficiente para medir a qualidade da água para o atendimento de outros fins, como, por exemplo, abastecimento público e manutenção da vida aquática.

SÃO PAULO (ESTADO). SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE. COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO AMBIENTAL. Painel da Qualidade Ambiental 2011. São Paulo: SMA/CPLA. Disponível em:

O gráfico a seguir apresenta a série de 2001 a 2010 da média anual do Índice de Qualidade de Água (IQA) do Estado de São Paulo.


Fonte: CETESB (2011), elaborado por SMA/CPLA (2011).

Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. O Estado de São Paulo apresentou, em termos de média, pequena variação ao longo dos anos de 2001 a 2010 para o IQA, mas sempre com a qualidade da água sendo classificada como boa ao longo do período.

PORQUE

II. O gráfico de controle é um tipo de ferramenta da qualidade que permite a análise da variação à qual um processo está submetido e demonstra se está dentro do padrão esperado ou se apresenta desvio que necessita ser investigado. Portanto, trata-se de uma ferramenta adequada para análise de indicadores de qualidade ambiental.


A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são falsas.

Answer 1

Resposta:

Alternativa II, as asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Explicação:

Ambas estão corretas, porém uma não justifica a outra.

Answer 2

Resposta:

Alternativa 2:

As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Explicação: Página 52 Gráfico de controle