• Matéria: Direito
  • Autor: decaprio007
  • Perguntado 3 anos atrás

Pergunta 10
0.1 pontos
Paulo, funcionário do departamento de recursos humanos de uma empresa privada, omite, na Carteira de Trabalho e previdência Social de Roberto, seu desafeto e funcionário da mesma empresa, a vigência de seu contrato de trabalho, com o intuito de prejudicar direitos futuros.

Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre crimes contra a fé pública, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. A conduta de Paulo será atípica.

Porque:

II. A mera omissão de informações na Carteira de Trabalho tem menor potencial ofensivo à fé pública.

A seguir, assinale a alternativa correta:


A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.


As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.


As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.


A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.


As asserções I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: jaquersantana
0

Considerando as informações sobre a omissão de informações na CTPS e o conteúdo sobre crimes contra a fé pública, temos que a alternativa correta é a seguinte: "A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.".

Omissão de informações na CTPS

  • I. "A conduta de Paulo será atípica" -> Incorreto, a conduta de Paulo apenas seria atípica apenas no caso de não identificado o dolo específico. No entanto, o enunciado da questão deixa claro o "intuito de prejudicar direitos futuros".
  • II. "A mera omissão de informações na Carteira de Trabalho tem menor potencial ofensivo à fé pública" -> Correto, para configuração do crime contra a fé pública é necessário que se identifique dolo específico de falso.
  • Conforme observado, a asserção I é falsa e a II é verdadeira, como indicado acima.

Estude mais sobre a importância da CTPS aqui: https://brainly.com.br/tarefa/20956616

Bons estudos!

Anexos:

uninassaupalmas2022: As asserções I e II são proposições falsas (Corrigido pelo AVA)
felipenascimento1127: RESPOSTA INCORRETA. RESPOSTA VERDADEIRA: AS DUAS PROPOSIÇÕES SÃO FALSAS!
respondido por: uninassaupalmas2022
0

Resposta:

As asserções I e II são proposições falsas (Corrigido pelo AVA)

Explicação:

Correção AVA

Perguntas similares