• Matéria: História
  • Autor: leleogallo
  • Perguntado 3 anos atrás

Segundo os historiadores, foram os teóricos iluministas que conferiram às manifestações populares o caráter
de protesto político. O filósofo John Locke, inclusive, defendeu o “legítimo direito de rebelião contra a tirania”.
Antes desse entendimento, protestos populares – por mais justos que fossem seus motivos – não eram vistos
como direito, mas como crimes.
Releia as ideias dos filósofos iluministas estudados (páginas 151 a 154) e reflita como seria nossa vida:
a. sem o direito de protestar;
b. sem o direito de escolher os governantes;
c. sem o direito de defesa diante de uma acusação;
d. sem o direito de expressar opiniões e discordar da opinião de outros.


leoxinrajada: TOMA RAJADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
leoxinrajada: TRAAAAAAAAA TRAAAAAAAAAAA TRAAAAAAAAAAA TRAAAAAAA TRAAAAAAAAAAAAAA

Respostas

respondido por: leonymartins
1

A vida das pessoas sem esses direitos democráticos, que proporcionam que a população participe ativamente da política, seria completamente passiva e os indivíduos seriam verdadeiros reféns das vontades e castigos impostos pelo governo.

O Estado de Direito

É um termo que surge durante a própria Revolução Francesa e é perpetuado na maioria das nações do mundo até hoje, e para entendê-lo basta compreender que o contexto histórico em que ele aparece.

Sem o direito de protestar seria proibido se manifestar contrário a qualquer atitude do governo.

Sem o direito de escolher os governantes não haveria o voto público, o que deixaria o futuro da população a mercê de um grupo de pessoas.

Sem o direito de defesa diante de uma acusação tornaria todos os indivíduos vulneráveis a serem presos sem necessidade de uma justificativa.

Sem o direito de expressar a sua própria opinião tornaria a população como verdadeiros robôs que fariam apenas a vontade do Estado.

Leia mais sobre as consequências que podem ser causadas por um governo autoritário: https://brainly.com.br/tarefa/22582927

Anexos:
Perguntas similares