• Matéria: Direito
  • Autor: dirigirmais66
  • Perguntado 3 anos atrás

A respeito do Direito e da Ciência, assinale a alternativa correta:


Lacuna ontológica é a hipótese em que inexiste norma jurídica destinada a disciplinar o caso concreto.


O Direito não pode ser considerado como ciência.


O método dedutivo é o raciocínio segundo o qual, após a análise individualizada de casos, chega-se a um resultado extraível do conjunto.


Lacuna ontológica é a hipótese em que, embora existente norma jurídica destinada ao caso concreto, sua aplicação se revela injusta ou descolada dos valores subjacentes naquela sociedade naquele dado momento.


Ao se falar nas ciências empíricas, quer-se fazer referência aos campos de estudo da ciência que tem como objeto a análise a partir da observação e da experimentação de fenômenos e objetos naturais, tendo origem na experiência sensorial.

Respostas

respondido por: BrenoSousaOliveira
0

Há um ramo da ciência que defende a ideia de que somente aquilo que é baseado na experiência sensorial pode ser considerado verdade, por isso a alternativa correta é a última.

Empirismo

A filosofia começou com os pensadores naturalistas ou metafísicos, que defendiam a ideia de que o mundo tem uma origem natural. Essa origem seria reconhecida através do intelecto, ou seja, podemos reconhecer verdades através da razão e do intelecto.

Com o passar do tempo o homem foi duvidando de sua própria razão, por isso passou a sugerir a ideia de que somente através do experimento é que poderíamos chegar a verdade das coisas. A essa ideia chamaram de empirismo.

Para saber mais sobre empirismo, acesse o link: https://brainly.com.br/tarefa/2267150

#SPJ2

Anexos:
respondido por: cassiolevita20p7z49d
0

Resposta: Resposta correta é:

Ao se falar nas ciências empíricas, quer-se fazer referência aos campos de estudo da ciência que tem como objeto a análise a partir da observação e da experimentação de fenômenos e objetos naturais, tendo origem na experiência sensorial.

Explicação:

Perguntas similares